Przykłady zajebistego brzmienia basu

[groza]

Niby nic, a jednak pięknie, do tego wyśmienicie zagrane:

http://kreatur.wrzuta.pl/audio/8Naef5ohB...tealing_hq

[gsb]

detale i przestrzenność spierdalają i to znacznie szybciej z nagrań o niskim RMS które tak lubisz. Po za tym... oducza to ludzi kultury słuchania muzyki... jak młody człowiek słucha przez kilka lat tylko MP3 i sygnałów z komórki i potem ktoś puści mu 2496 na dobrym sprzęcie to jest szok...

A to jest nieprawda. Dobry kodek 320 (ten z iTunes nie jest tak na prawde taki zły) - wrzucasz chociazby początek shine on you crazy diamond gdzie slychac nagranie kieliszkow po ktorych grają palcami i jest bardzo bardzo wolny (chyba ponadminutowy) fade-in.

Ja nie slysze roznicy chociaz testowalem na wszystkim co sie dało.

Tak mówią zwykle Ci których nie stać na te najdroższe... i nigdy nie słyszeli bezpośredniego porównania... pełno takich dyskusji na Gearslutz...Robiłem kiedyś rozległe testy z Jackiem Gawłowskim i zarówno PRISM jak i LAVRY zjadł Hedda na śniadanie... nie ta dynamika nie te detale nie ta przestrzeń nie to nasycenie...

Jak kupiliśmy Prisma miałem skończone miksy jednej płyty. Producent gdy posłuchał różnice... zdecydował się za sporą kasę powtórzyć wszystkie gotowe już miksy aby wykorzystać potencjał tkwiący w tym przetworniku...

A to jest troche za przeproszeniem "bzdurne". Przepraszam jezeli urazam. Ale - zaczne troche od dupy strony - w totalnie hi-endowych urządzeniach typu equalizery EAR, kompresory typu Phoenix... w srodku sa slabej jakosci kabelki sygnałowe. Straty są na tym większe niz roznica w brzmieniu przetowrnika RME za 2500pln a PRISM 25000 pln. Oczywiscie tych patentow jest wiecej - prąd, zasilacze, styki kabli, krosownice, bla bla bla. To pierwsza sprawa. A w kompie jezeli uzyjesz pluginu rowniez dzwiek zesra Ci sie 20x bardziej niz przepuszczony przez "zwykły" ADDA.

Druga - Jak wchodziła technologia cyfrowa to przetworniki były gorsze niz dzisiejszy Behringer, a jakos mało sie o tym mówi. Teraz ten kto ma "domowy" zestaw do nagrywania typu Apogee Duet ma do dyspozycji kilka razy lepsze przetworniki ADDA niz Dire Straits podczas nagrywania Brothers In Arms To znaczy, ze wtedy studia nagraniowe to był syf? Nie. To głupia pogoń za czyms co jest tak na prawde NIE WAŻNE albo inaczej - MARGINALNIE WAŻNE, szczególnie w kraju gdzie nie potrafie wskazać wzorcowego nagrania rockowego, bo chyba nikt takowego nie wyprodukował - kazdy zapierdala czego to nie słyszał i jakie ma graty za miliony a w tym kraju nie produkuje sie dobrych nagrań. Jedyny Bors jest w stanie dorównać takim brzmieniem i takim płytom jak The Raconteurs, tylko za duzo producencko kombinuje (IMHO), stad brak porzadnego kawałka rocka - a za duzo kombinowania. No ale pełen szacun. Za dynamniczne nagrania i ogromną przestrzeń, której nikt nie jst w stanie w ten sposob zarejestrować, zmiksować i zmasterować.

Przetowrniki maja jakies "swoje" brzmienie. Ale w ślepym teście wskażesz lepszy tylko dlatego, że "fajniej" dla Ciebie brzmi. To tak jak marshall, fender, ampeg. Wszystko jest dobre, kazdy lubi to co mu sie podoba. Chociaz roznica miedzy przetowrnikami jest sto razy mniejsza niz miedzy brzmieniami i charakterem w/w wzmacniaczy...

A jeszcze na finito: Nie mam nic przeciwko sluchaniu mp3 na slcuhawkach w autobusie. Dopiero niedawno znalazlem chwile, zeby zajac sie winylami i po prostu słuchać - delektować się. Po prostu nie mialem na to czasu. Zwykle słucham biegając, jadąc komunikacją - wtedy mam na to najwiecej czasu i w zasadzie jestem w stanie sie wyłączyć. Sprzet do słuchania mam na tyle dobry, ze bardzo ten sposób lubie. I nie przeszkadza mi mp3 320, choc większosc koduje we FLAC-u, a dyskografie pink floydów mam w winyl-ripach.

[Alfik]

detale i przestrzenność spierdalają i to znacznie szybciej z nagrań o niskim RMS które tak lubisz. Po za tym... oducza to ludzi kultury słuchania muzyki... jak młody człowiek słucha przez kilka lat tylko MP3 i sygnałów z komórki i potem ktoś puści mu 2496 na dobrym sprzęcie to jest szok...

A to jest nieprawda. Dobry kodek 320 (ten z iTunes nie jest tak na prawde taki zły) - wrzucasz chociazby początek shine on you crazy diamond gdzie slychac nagranie kieliszkow po ktorych grają palcami i jest bardzo bardzo wolny (chyba ponadminutowy) fade-in.

Ja nie slysze roznicy chociaz testowalem na wszystkim co sie dało.

Tak mówią zwykle Ci których nie stać na te najdroższe... i nigdy nie słyszeli bezpośredniego porównania... pełno takich dyskusji na Gearslutz...Robiłem kiedyś rozległe testy z Jackiem Gawłowskim i zarówno PRISM jak i LAVRY zjadł Hedda na śniadanie... nie ta dynamika nie te detale nie ta przestrzeń nie to nasycenie...

Jak kupiliśmy Prisma miałem skończone miksy jednej płyty. Producent gdy posłuchał różnice... zdecydował się za sporą kasę powtórzyć wszystkie gotowe już miksy aby wykorzystać potencjał tkwiący w tym przetworniku...

A to jest troche za przeproszeniem "bzdurne". Przepraszam jezeli urazam. Ale - zaczne troche od dupy strony - w totalnie hi-endowych urządzeniach typu equalizery EAR, kompresory typu Phoenix... w srodku sa slabej jakosci kabelki sygnałowe. Straty są na tym większe niz roznica w brzmieniu przetowrnika RME za 2500pln a PRISM 25000 pln. Oczywiscie tych patentow jest wiecej - prąd, zasilacze, styki kabli, krosownice, bla bla bla. To pierwsza sprawa. A w kompie jezeli uzyjesz pluginu rowniez dzwiek zesra Ci sie 20x bardziej niz przepuszczony przez "zwykły" ADDA.

Druga - Jak wchodziła technologia cyfrowa to przetworniki były gorsze niz dzisiejszy Behringer, a jakos mało sie o tym mówi. Teraz ten kto ma "domowy" zestaw do nagrywania typu Apogee Duet ma do dyspozycji kilka razy lepsze przetworniki ADDA niz Dire Straits podczas nagrywania Brothers In Arms To znaczy, ze wtedy studia nagraniowe to był syf? Nie. To głupia pogoń za czyms co jest tak na prawde NIE WAŻNE albo inaczej - MARGINALNIE WAŻNE, szczególnie w kraju gdzie nie potrafie wskazać wzorcowego nagrania rockowego, bo chyba nikt takowego nie wyprodukował - kazdy zapierdala czego to nie słyszał i jakie ma graty za miliony a w tym kraju nie produkuje sie dobrych nagrań. Jedyny Bors jest w stanie dorównać takim brzmieniem i takim płytom jak The Raconteurs, tylko za duzo producencko kombinuje (IMHO), stad brak porzadnego kawałka rocka - a za duzo kombinowania. No ale pełen szacun. Za dynamniczne nagrania i ogromną przestrzeń, której nikt nie jst w stanie w ten sposob zarejestrować, zmiksować i zmasterować.

Przetowrniki maja jakies "swoje" brzmienie. Ale w ślepym teście wskażesz lepszy tylko dlatego, że "fajniej" dla Ciebie brzmi. To tak jak marshall, fender, ampeg. Wszystko jest dobre, kazdy lubi to co mu sie podoba. Chociaz roznica miedzy przetowrnikami jest sto razy mniejsza niz miedzy brzmieniami i charakterem w/w wzmacniaczy...

A jeszcze na finito: Nie mam nic przeciwko sluchaniu mp3 na slcuhawkach w autobusie. Dopiero niedawno znalazlem chwile, zeby zajac sie winylami i po prostu słuchać - delektować się. Po prostu nie mialem na to czasu. Zwykle słucham biegając, jadąc komunikacją - wtedy mam na to najwiecej czasu i w zasadzie jestem w stanie sie wyłączyć. Sprzet do słuchania mam na tyle dobry, ze bardzo ten sposób lubie. I nie przeszkadza mi mp3 320, choc większosc koduje we FLAC-u, a dyskografie pink floydów mam w winyl-ripach.

Bez urazy... ale nie za bardzo znasz się na elektronice... Rożnica pomiędzy przetwornikami jest znacznie większa niż straty na kablach itd... z resztą ja i tak mam większość urządzeń w studiu customizowanych aby te problemy wyeliminować... Anegdota z Dire straits też jest dość mocno naciągana...

Problem leży też nie w braku producentów... tylko w pierwszym prawie akustyki... shit in input shit in output... producent i wypasione studio nagrań jest tylko tak dobry jak kapela, która nagrywa... a takich w polandzie jak na lekarstwo, to co muzycy mają w głowach jak grają - aranż... jakie mają instrumenty jak przygotowane... to decyduje w 80% procentach o brzmieniu płyty... Oczywiście chujowy realizator jest w w stanie zepsuć brzmienie niezłej kapeli... ale Rick Rubin ze swoim sztabem mikserów i masteringowców raczej nie pomógł by naszej rockowej "czołówce"...

Z resztą musimy się na flaszkę umówić bo to mało forumowy temat do narzekań i nie na to forum... Pozdro

Tyle... nie mam czasu się rozwlekać kończę miksy 5.1 muzyki do "Bitwy Warszawskiej" i mało śpię ostatnio...

[Muzz]

Mnie się wydaję, ze mamy raczej analogowe mózgi i nasz słuch jest także analogowy.Do pewnego stopnia jestem w stanie wysłyszeć różnice, natomiast im głębiej w Hi endowy las tym różnice stają się dla mnie nieznaczne, lub też wcale ich nie czuję. Może dlatego, ze jestem głuchy a może dla tego, ze mój mózg jeszcze nie dostał chipa poprawiającego kartę muzyczną

[groza]

Problem leży też nie w braku producentów... tylko w pierwszym prawie akustyki... shit in input shit in output... producent i wypasione studio nagrań jest tylko tak dobry jak kapela, która nagrywa... a takich w polandzie jak na lekarstwo, to co muzycy mają w głowach jak grają - aranż... jakie mają instrumenty jak przygotowane... to decyduje w 80% procentach o brzmieniu płyty...

Święta prawda.

Niemniej pracuję nad tym

[gsb]

Problem leży też nie w braku producentów... tylko w pierwszym prawie akustyki... shit in input shit in output... producent i wypasione studio nagrań jest tylko tak dobry jak kapela, która nagrywa... a takich w polandzie jak na lekarstwo, to co muzycy mają w głowach jak grają - aranż... jakie mają instrumenty jak przygotowane... to decyduje w 80% procentach o brzmieniu płyty...

Święta prawda.

Niemniej pracuję nad tym

A ja sie nie zgodze. Powyzej pewnego poziomu zaczyna sie liczyc studio w 80%. A takich kapel z takim poziomem jest u nas bardzo dużo. Najlepiej siedząc w studiu zwalić na zespół chyba jednak spotkanie przy piwie bedzie nieuniknione

[Burning]

to wy gadajcie przy piwku, a ja biorę zlecenia

[handy]

Tak naprawdę to te procenty są z dupy, bo zagrać musi wszystko - od pomysłu na piosenkę, przez pomysł na aranż, wykonanie, produkcję, dalej jakość realizacji i mixu

[Szkieled]

Audiofile niech sobie założą oddzielny temat, w tym chodzi o brzmienie basu

[Burning]

Tak naprawdę to te procenty są z dupy, bo zagrać musi wszystko - od pomysłu na piosenkę, przez pomysł na aranż, wykonanie, produkcję, dalej jakość realizacji i mixu

aż po promocję

[gsb]

Tak naprawdę to te procenty są z dupy, bo zagrać musi wszystko - od pomysłu na piosenkę, przez pomysł na aranż, wykonanie, produkcję, dalej jakość realizacji i mixu

Jezeli jedna z tych rzeczy będzie słaba (w szegolnosci WBICIE i PRODUKCJA) to nic juz nie uratuje takich nagrań.. z ARANŻEM jest różnie - jak widac po naszym kraju to czasami wydaje mi się, że lansuje sie momentami numery, które na zachodzie były by jakims dwudziestym b-sidem po kisielu... a u nas powerplayowane w kazdym radiu no i przepis na hit gotowy.

[jarro]

https://www.youtube.com/watch?v=k4sDQFS4...ded#at=224 kurna dobre, półtorej gościa normalnie

[Rumcayz]

MAGIA

[groza]

https://www.youtube.com/watch?v=k4sDQFS4...ded#at=224 kurna dobre, półtorej gościa normalnie

Ciekawe przestery i oryginalnie gość gra - ma pomysł na muzę swój.

[Burning]

http://soundcloud.com/mateusz-piotrowski...t-at-46818