Przykłady zajebistego brzmienia basu

[Basstard]

(...)więcej razy w życiu przesłuchałem płyty Slipknota (...) nie trafia do mnie Steve Wilson (...)

To już wiem dlaczego nie możemy się czasem dogadać. Slipknota nie trawię wręcz na poziomie rdzenia kręgowego, Wilsona i kompaniję wielbię. Co robić.

[groza]

To wszystko prawda, chodzi mi o coś innego. Donati z linka może się podobać albo nie, ale również może podlegać merytorycznej ocenie. Ja na taką ocenę jestem za cienki, więc choć mi się nie podoba takie grania jak cholera, to się nie wypowiadam, dla mnie jest równo i OK, ale np. taki prorektor naszej Akademii Muzycznej to może by posłuchał i w paru podpunktach pokazał braki, błędy, zapożyczenia, niezrozumienie koncepcji, oszustwa i sztuczki pod publiczkę wynikające z kiepskiej techniki

Opis, że Alfik nie lubi wyuczonych patentów z przesuwaniem fraz i woli improwizację i subtelne zabawy z rytmem jest jak najbardziej sensowny - to przecież tam jest, można lubić lub nie.

Ale co ma wspólnego stwierdzenie, że to dla gimbazy i nie ma w tym muzyki z merytoryczną oceną?

Konkretnie?

---

(...)więcej razy w życiu przesłuchałem płyty Slipknota (...) nie trafia do mnie Steve Wilson (...)

To już wiem dlaczego nie możemy się czasem dogadać. Slipknota nie trawię wręcz na poziomie rdzenia kręgowego, Wilsona i kompaniję wielbię. Co robić.

Nic. Na własny gust nie ma się wpływu. Można coraz szerzej sieć zarzucać, ale co się złowi nikt nie jest w stanie przewidzieć. Albo trafia (szybciej lub wolniej), albo nie. Wynik z IMDB potwierdzony Paszportem Polsatu nie jest determinujący

[przemak]

Ale co ma wspólnego stwierdzenie, że to dla gimbazy i nie ma w tym muzyki z merytoryczną oceną?

Konkretnie?

No właśnie nie wiem, ale mam podejrzenia, że tak może być. Albo nie. Ale to, że ja nie słyszę różnic, niewiele znaczy, bo ja słaby jestem w te klocki. Z elektroniką lepiej, dlatego się gotuję czytając niektóre bzdety na forum - a niektórzy święcie wierzą...

---

Leci festiwal chopinowski, nie słucham, bo się nie znam, nie lubię i nie słyszę żadnych różnic w wykonaniu, a oni słyszą i jeszcze potrafią opisać, co i jak...

[Alfik]

Byłem na warsztatach z Donatim jak były w Warszawie.

Zajebisty muzyk, dobry nauczyciel. Mega dużo się nauczyłem.

Wszystko wie, wszystko ma poukładane. Wie co i jak i dlaczego zagrał. Poziom techniczny pierwsza dziesiątka tego świata. Może pierwsza piątka.
Zrozumienie dla metrów nieregularnych i technika gry stopą praktycznie niedostępna dla innych.

Nie zmienia to faktu, że za jego tego typu popisami mówiąc oględnie nie przepadam.

Są płyty na których realizuje partie bębnów w sposób perfekcyjny. Mam i słucham sporo z tych płyt.

Ale tego typu granie uważam właśnie za popis przed młodymi adeptami gry na bębnach z cyklu zobaczcie co ja umiem i ile jeszcze się musicie nauczyć.

Problem polega na tym, że oni często przez najbliższe 20 lat będą starać się wszędzie wciskać owe "czopsy" i przestawki i to zwykle niezbyt udanie wykonane zamiast starać się zagrać to co jest dobre w danej chwili dla utworu.
a często dla utworu najlepszy jest stabilny loop dwutaktowy (który zwykle duuużo ciężej zagrać jest perfekcyjnie niż owe "czopsy").

---

Wracając do tematu

Tutaj żeby nas wszystkich pogodzić:



Macie tutaj:

Mike Portnoy

Steven Wilson

i Sean Malone - jeden z najlepszych fretlessowców na świecie

Ibanez Garry Willis i Ampeg



Gęste granie + nowoczesna basówka + Ampeg w tym połączeniu o dziwo sprawdza się świetnie

Dla Bastarda jest Wilson

Dla miłośnikow DT i wymiatania na bębnach Portnoy

Dla mnie Malone i fretless

a dla Grozy dwa PRSy na mesach jeden z lewej drugi z prawej

a dla reszty Ampeg

[zakwas]

Dla mnie chujowe, bo mnie nudzą ostatnio takie progroki. I co teraz?

[yarzenioova]

Nie znam się to się wypowiem, zauważyli że ten film ma w headingu Clinic? Ten koncert był pewnie rejestrowany na potrzeby warsztatów. Grają dużo, bo chcą pokazać jak dużo można na jednym riffie patentów ograć. Tu nie ma być muzyki tylko prezentacja możliwości, opcji. Jakby chcieli kawałek to by zagrali bez problemu i na jednym patencie. W ogóle generalizownie na temat czyjejś twórczości w oparciu o nagranie z warsztatów uważam za nietrafione mocno, a doszukiwanie się muzyki w takim instruktażowym filmiku to jak doszukiwanie się artyzmu w instrukcji p.poż.

PS Ken Smith + Ąpeg = nie :/

[Maciejeq]

doszukiwanie się artyzmu w instrukcji p.poż.

Ja sobie wypraszam. Instrukcje ppoż są chronione prawami autorskimi

[yarzenioova]

doszukiwanie się artyzmu w instrukcji p.poż.

Ja sobie wypraszam. Instrukcje ppoż są chronione prawami autorskimi

Są i sposoby przekazywania wiedzy w bardzo inspirujący sposób, moje ostatnie szkolenie p.poż. zawierało kontent audio oraz zapis video z pożaru w Rosji gdzie ludzie z płonącego obiektu wyskakiwali oknami, z różnych pięter. Dość inspirujące dla kogoś kto nie ma w sobie genu przygody. Co chciałem przekazać to, że podejście do tematu warsztatowego osiąga zamierzony efekt, nie wiem czy pan Donati co rano budzi się z rana i ćwiczy by komuś kiedyś pokazać jak mu wiele brakuje. Nie każdy jest Cristiano Ronaldo.

[Basstard]

Było widać jak ludzie rozdyźdują się o ziemię?

[yarzenioova]

Było widać jak ludzie rozdyźdują się o ziemię?

Na szczęście nie gdzyż/czyż/iż/ponieważ szkolenie miało miejsce przed lunchem.
Btw ten filmik gdzieś na yt jest, jakbym sobie tylko przypomniał miejscowość... . .. ... .

[Basstard]

Tak serio - nie, dziękuję. Nie jestem miłośnikiem patrzenia na czyjąś śmierć.

[yarzenioova]

Wiedziałem, że bardzo zechcesz obejrzeć:

To nic strasznego, tylko część szkolenia dla każdego w firmie, więc myślę że nie trzeba mieć mocnych nerwów żeby to obejrzeć ... NOT

---

nasuwa się tutaj pytanie, a gdzie jest muzyka...

Kurde, nie zgodzę się. To jest jam session, w które DLA MNIE z definicji wpisane jest poszukiwanie i improwizacja. WG MNIE tu nie chodzi o to by zawsze było idealnie, ale o to by dopuszczając pewne granice błędu uruchomić dodakowe pokłady kreatywności. Niektóre frazy perkusyjne które tu padają to niezłe perełki, więc co z tego że nie zawsze się lepi. A kocham niesztampowe bębnienie "pod włos".

Idąc tym tropem jestem ciekaw co powiecie na Jamiego Peeta (mój ulubiony jazzowy perkman młodego pokolenia)? Dla mnie ten groove jest GENIALNY.

Co do tej nagrywki, ostatnio na co nie wpadnę z tym Glennem Gaddum JR to mi się podoba. Umi gość nieznośnie.

[citizenkane]

Co do Gadduma 100% tak.
Co do Kena na Classicu 100% nie.

[yarzenioova]

Keny 3 ogrywałem u jednego forumowicza na Pumie, wiem już na czym te basy powinny być nagrywane, wierz mi że Ampeg wyrwał mu serce. To za klarowny bas, z miliardem alikwotów żeby go dusić sprzętem robionym do Fendera IMHO
Zobaczy to,widzi ile tu tego brzmienia co Ampeg nie umie?

[citizenkane]

Keny 3 ogrywałem u jednego forumowicza na Pumie, wiem już na czym te basy powinny być nagrywane, wierz mi że Ampeg wyrwał mu serce. To za klarowny bas, z miliardem alikwotów żeby go dusić sprzętem robionym do Fendera IMHO
Zobaczy to,widzi ile tu tego brzmienia co Ampeg nie umie?
https://youtu.be/umlkVxQR1qQ

A widzisz. Na filmiku który wrzuciłeś wieje dla mnie nudą. To dla mnie zbyt sterynle i poprawne brzmienie, wolę bardziej łobuzerskie klimaty. Barwa, klarowność, sustain i wyskakujące jak z procy transjenty Kena to dla mnie świetny punkt wyjścia... ale podbrudzony CL'ką podoba mi się znacznie bardziej. Robi coś czego pasywny fender nie potrafi* (przynajmniej wpięty bezpośrednio w CL). Lubię takie nieoczywiste połączenia.

EDIT: *Zdaje sobie sprawę z tego że pasywny fender zabrzmi bardziej organicznie i prawdopodobnie będzie miał lepszą dynamikę, ale imo nie jest to zawsze zaletą.