Lutniczy B-HOOD

[jb90]

Zgrabne basiwo entwistle100 - ja bym zmienił ewentualnie główkę i rzucił klon na podstrunnicę, ale to ja bym tak zrobił A ogólnie świetnie wygląda i pewnie dudni zacnie też

[Djatri]

To ja też się zgłaszam z Nexusem Foty tutaj http://nexus-guitars.com/bmmedusajeans.html
Mam jeszcze jedno cudo lutnicze, akustyczny bas wykonany przez Mańka Pawlika, ale w tej chwili nie mam godziwych zdjęć, wrzucę coś później.

[entwistle100]

Zgrabne basiwo entwistle100 - ja bym zmienił ewentualnie główkę i rzucił klon na podstrunnicę, ale to ja bym tak zrobił A ogólnie świetnie wygląda i pewnie dudni zacnie też

Ogólnie jest wygodna choć trochę ciężka, ktoś małej postury miał by spory problem Poniżej specyfikacja:

- korpus wykonany z jesionu, przekładany mahoniem, na topie jest bodo
- szyjka 15 warstwowa (mahoń przekładany kanadyjskim klonem górskim)
- podstrunnica wykonana z drewna padouk, 22 progi jumbo
- nakładka na główkę z drewna bodo, nakładka na gniazdo pręta oraz pokrywa elektroniki z drewna padouk
- przystawki Bartolini model 72M45C
- elektronika Aquilar OBP-3, korekcja bass, middle, treble (przełącznik middle 400-800 Hz)
- zasilanie: 2x bateria 9V
- klucze Gotoh, kolor czarny
- mostek ABM model 3706, rozstaw 17 mm z możliwością regulacji, regulacja 3D, kolor czarny
- wykończenie instrumentu w kolorze naturalnym, matowym (powłoka olejowo-woskowa)


Ps. CUDOOO!!! Proszę o lepsze zdjęcia

[Łoju]

Kania Albatross





Edit

Wiosło brzmi tak: http://www.youtube.com/watch?v=PXrPXpZsKKM

Obraz z kamerki internetowej, natomiast sygnał dźwiękowy idzie przez preamp Fodery 2000 do karty dźwiękowej lapsa Toshiby

Do do samego wiosła:
konstrukcja jaka jest, każdy widzi
elektronika: pasywne Bartki, żadnego preampu wbudowanego nie ma

Na codzień gram na takim zestawie:
Kania -> preamp Fodera 2000 -> Ampeg SVT6-PRO -> Epifani UL-2

[miklo]

@Łoju: Świetna ta Twoja Kania jest. Nagraj jakieś próbki plis

[Martins]

@Łoju: Świetna ta Twoja Kania jest. Nagraj jakieś próbki plis

Nie ma co piękna sztuka O próbki tez proszem.

[entwistle100]

To chyba ta sama
http://www.youtube.com/watch?v=PXrPXpZsKKM

[miklo]

Nawet na pewno - znam ten filmik od dawna. Jakość niestety jest dość "umiarkowana"

[Łoju]

Może w zimie będzie trochę więcej czasu, to coś nagram w studio

[OMSON]

To ja też się zgłaszam z Nexusem Foty tutaj http://nexus-guitars.com/bmmedusajeans.html

Aga, a o co chodzi z tym podwójnym siodełkiem w Medusie? To coś daje, czy po prostu taka estetyka?

[Djatri]

W zasadzie to nie mam pojęcia. Nigdy się nad tym jakoś głębiej nie zastanawiałam

[OMSON]

W zasadzie to nie mam pojęcia. Nigdy się nad tym jakoś głębiej nie zastanawiałam

[Zenek_Spawacz]

Po pierwsze ... JA nie wierze w prawo ani w system prawny.Wynika to z doswiadczenia zyciowego nabytego na paru kontynentach w roznych sytuacjach zaczynajac od normalnych miedzyludzkich a na militarnych konczac ...

Nie wydaje mi się też, że ustanowienie następcy prawnego w zakresie praw autorskich po Hitlerze w osobie landu Bawarii jest czymś nagannym, bo to swoisty przypadek. Dzięki temu ma on legitymację procesową w sprawach o publikacje tego steku bredni, by jakoś blokować dostęp do tej obrazy ludzkiego umysłu.

Widze rowniez ogromna roznice miedzy nami w sposobie patrzenia na sprawy.
Absolutna niemoralnosc widze w tym , ze land Bavarii czerpie korzysci materialne za publikacje tego steku bzdur np w USA i innych krajach a blokowanie tej ksiazki moze sie odbyc tylko w Niemczech gdzie "prawo" zabrania jej drukowania ... Ale skads sie wzielo slowo "oszwabic" w jezyku polskim.

Zupełnie inną kwestią jest sprawa Foder z Mielca, gdzie nawet logo (wzór handlowy) jest skopiowane (o ile mam dokładne informacje) - to chyba nie wymaga komentarza, zwykła podróba.

Robienie kubek w kubek kopii Fendera (dokładny kształt główki, korpusu) w swoim warsztacie nie jest może kryształowo czyste, ale ma tak znikomą szkodliwość dla wspomnianej firmy, gdy takie sprzęty wykonywane są okazjonalnie a nie masowo, że można chyba takie zjawisko przemilczeć.

Sprawa kopii to rzecz juz delikatna , jasnym jest, ze oficjalne zrobienie strony z fotografia gitary dysponujaca logo Fodery w celach trzaskania szmalu to ewidentne zlodziejstwo (wypadek z Mielca). Kopia musi miec sens. Zrobienie np Les Paula sunburst rok 59 juz takowy posiada , bo kupic sie tego nie da a jezeli juz to cena oscyluje w granicach 250 tesiecy dolarow....No i rzecz musi (powinna= miec) jakosc , co niestety chyba wyklucza polskich lutnikow.. Jest to dla strugacza wyzwanie i niekoniecznie musi byc na sprzedaz. Takie zrobienie jednego egzemplarza moze pokazac mistrzostwo i umiejetnosci gitaroroba , seria jest juz rzecza z pogranicza uczciwosci szczegolnie gdy jest na sprzedaz.
Znana jest sprawa lutnika Maxa (les Paule Slasha), ktory budowal podrobki tych gitar. problem zaczyna byc tutaj taki , ze jego wiosla mialy wiekszosc czesci oryginalnych. Np podstrunnice starych SG (byly o wiele tansze niz paule, a mialy identyczny fingerboard), czy oryginalne logo. Tego nikt nie jest w stanie rozroznic....W kazdym razie Max jest teraz oficjalnie lutnikiem robiacym wiosla "Vintage".

Natomiast zupełnie nie rozumiem stwierdzenia że endorsment jest zły.
Wiadomo, że przemysł muzyczny, instrumentów również, to gra emocji, jeśli kilkaset tysięcy dzieciaków będzie miało radość z gry na sygnowanym przez Millera czy Watersa basie, to na zdrowie to wszystkim wyjdzie.

Endorsing z punktu prawnego naturalnie nie jest niczym nielegalnym ale nie o tym mowie.Chodzi mi o niemoralnosc tego procederu. z jednej strony jest to blokowanie wyrobow lutniczych przez koncerny. Prawie kazdy sredniej katogorii muzyk jest kupiony przez wieksze firmy jako endorser.Z drugiej strony w sprzedazy hurtowej sprzedaje sie wiosla , ktore z oryginalem nie maja nic , oprocz wygladu wspolnego. Rozumiem , ze sa to prawa rynku ale nie znaczy to automatycznie , ze sa uczciwe.Steve Vai gra na gitarze , ktora zostala zrobiona na zlecenie firmy Ibanez przez lutnika , w sklepie mozna kupic tylko jej seryjna kopie. rzecz ma sie podobnie z innymi firmami z innymi modelami i nawet nie ma sensu wymieniac przykladow , sa one dostepne w necie i kazdy moze sobie je zobaczyc.JA uwazam to za nieuczciwe...Opinie podzielajace moj punkt widzenia na ten temat sa dostepne na stronach wielu lutnikow , przede wszystkim amerykanskich.

[Zenek_Spawacz]

Jeszcze troche na temat kopii...
Zadalem sobie troche trudu i poszukalem w necie mozliwosci kupienia gryfu jazz basa. Jedynie Warmoth pisze , ze ma czesci licencjonowane. Reszta produkuje i sprzedaje bez zadnych problemow kopie z fenderowskimi ksztaltami. Mozna kupic (oficjalnie) gryfy gitarowe i basowe z glowka w formie z lat siedemdziesiatych i kazde inne. Goldo produkuje i sprzedaje nawet kopie gryfow Sandberga ,chociaz mozliwe jest , ze gryfy Sandberga to Goldo wlasnie , wiem , ze ich basy sa lakierowane w Polsce. Slowem mozna dostac WSZYSTKO. Nawet ORYGINALNE tzn produkowane przez Gibola logo typu Sg , Les Paul nowy , z lat piecdziesiatych itd , itd. LEGALNIE!!!!
Ja juz powoli glupieje z tym co jest w porzadku a co nie. Jak to jest w koncu uregulowane prawnie?
Moze mi ktos to wyjasnic ?
TMG , Allparts , Rockinger , Goldo , MIJ , Chicago classic (np. JB neck 65 eurosiow u Rock Gear.de ) ....oraz wiele innych firm trzaska fenderowskie kopie bez skrupolow , jeszcze wiecej firm te wszystkie czesci sprzedaje i rozprowadza ...
???

[Paul]

Licensed by Fender robi tez ALLPARTS i MightyMite. ALLPARTS najlepsze!

A te gryfy:

http://www.rock-gear.de/en/By-Brand-Manu...param=neck

tylko z pozoru maja glowki jak Fender, a tak naprawde sa dalekie od oryginalu.