Osobiście dorzuciłbym jeszcze ze dwa progi. Nie lubię klonu oczkowego i podgniłego, wolałbym falisty. Poza tym brzmi nieźle

SUVV: na podstrunnicę lepiej heban, żeby nie trzeba było lakierować przy wymianie progów..
chyba, że progi prosto w gryf

a czemu nie inv-P/J?

(10-19-2011, 03:20 PM)SUVV napisał(a): Panowie... ostatnio chodzi mi po głowie wiosło lutnicze... chciałbym zapytać Was o opinie: co sądzicie o tym pomyśle?


bas 5 strun, 35", pickupy jazz bass, korpus olcha z topem ze "zgniłego klonu", kształt ferdka deluxe, lakier najtwardszy jaki się da zdobyć - połysk, gryf klon oczkowy wzmacniany grafitem, podstrunnica (tu dwie opcje: klon oczkowy, heban), gryf lakier satyna, most hipshot (lub inny kawał żelastwa - najcięższy jaki znajdę) z rozstawem 19mm, radius podstrunnicy (tu kolejny dylemat; w przedziale 12" - 20"), 22 progi...

To tak na wstęp, resztę dopracowuję

5 strun, 35", korpus olcha z topem z klonu i heban na podstrunnicy polecam, sprawdza się elegancko. Jednak jak to wygląda od strony wiedzy techniczno-lutniczej, to nie wiem

Zamiasty lakieru 'satyna' na gryfie lepiej go zostawić bez lakieru i nawoskować. A na korpus nitro (czemu chcesz dać najtwardszy lakier? Chodzić w butach chcesz po tym basie?). Miałem podstrunnicę z oczkowego - wygląda nienajgorzej, kwestia gustu, radius też jakiś dramatycznie duży tam był - płasko jak w klasyku. Mosiężne siodełko?
To ma być pasywny bas?

Dosyć duże różnice brzmieniowe masz zależnie od wykończenia. Jak chce mieć żyletę, to niech lakieruje na twardo.

(10-19-2011, 03:20 PM)SUVV napisał(a): Panowie... ostatnio chodzi mi po głowie wiosło lutnicze... chciałbym zapytać Was o opinie: co sądzicie o tym pomyśle?


bas 5 strun, 35", pickupy jazz bass, korpus olcha z topem ze "zgniłego klonu", kształt ferdka deluxe, lakier najtwardszy jaki się da zdobyć - połysk, gryf klon oczkowy wzmacniany grafitem, podstrunnica (tu dwie opcje: klon oczkowy, heban), gryf lakier satyna, most hipshot (lub inny kawał żelastwa - najcięższy jaki znajdę) z rozstawem 19mm, radius podstrunnicy (tu kolejny dylemat; w przedziale 12" - 20"), 22 progi...

To tak na wstęp, resztę dopracowuję

Pomysł jest spoko tylko 1 zasadnicze pytanie czy ma to być bas który mniej więcej nada się do każdego gatunku muz czy masz jakiś sprecyzowany gatunek/i?

(10-22-2011, 07:24 AM)Bajur napisał(a): Dosyć duże różnice brzmieniowe masz zależnie od wykończenia. Jak chce mieć żyletę, to niech lakieruje na twardo.

Tylko wtedy korpus może być i z agathisu albo wiórówki, skoro rezonuje sam lakier

Lakier nie rezonuje, ale wosk potrafi stłumić

Każda część jest ważna, jak chce lakier, niech ma lakier

(10-22-2011, 09:11 AM)Bajur napisał(a): Lakier nie rezonuje, ale wosk potrafi stłumić

Każda część jest ważna, jak chce lakier, niech ma lakier

Jak lakier nie rezonuje to na ch.. jasny te płytki odkręcali? Wosk tylko na gryf od tylca - łapa się nie lepi a wpływu na brzmienie brak. Przynajmniej ja w to audiovoodoo nie wierzę.

(10-22-2011, 09:16 AM)benkai napisał(a):

(10-22-2011, 09:11 AM)Bajur napisał(a): Lakier nie rezonuje, ale wosk potrafi stłumić

Każda część jest ważna, jak chce lakier, niech ma lakier

Jak lakier nie rezonuje to na ch.. jasny te płytki odkręcali? Wosk tylko na gryf od tylca - łapa się nie lepi a wpływu na brzmienie brak. Przynajmniej ja w to audiovoodoo nie wierzę.

Nie będę Ci wpychał własnej racji. Mi tam się nigdy do lakieru ręka nie lepiła

Ale dobrze, że jest różnorodność, przynajmniej w tym całym muzycznym biznesie jest ciekawiej i jest z kim pogadać.

Jak to mówią: "moja mojszość jest mojsza niż Twojsza" i niech tak zostanie ;D

Fabian - ja "przerobilem" wiele i WIEM, ze woskowanie to durny pomysl. MUSI byc twardy lakier. argumenty w stylu "nie slysze wiec tego nie ma" dosyc czesto tu na forum padajace nie oznaczaja wcale, ze osoba piszaca moze byc wyrocznia w jakiejs kwestii, powiem wiecej - przez niewyksztalcony sluch lub jego brak NIE POWINNA byc brana za wyrocznie. benkai - no offence, to nic personalnego, to jest skierowane do ogółu.

(10-22-2011, 09:53 AM)dr Szelma napisał(a): Fabian - ja "przerobilem" wiele i WIEM, ze woskowanie to durny pomysl. MUSI byc twardy lakier. argumenty w stylu "nie slysze wiec tego nie ma" dosyc czesto tu na forum padajace nie oznaczaja wcale, ze osoba piszaca moze byc wyrocznia w jakiejs kwestii, powiem wiecej - przez niewyksztalcony sluch lub jego brak NIE POWINNA byc brana za wyrocznie. benkai - no offence, to nic personalnego, to jest skierowane do ogółu.

Spoko, nie biorę do siebie, bo i nie po co. Pisałem, że manualnie na tył gryfu sam wosk nadaje się bardzo dobrze - sprawdzone własnoręcznie u kumpla na setiusie i Kani Firebirdzie. Nie pisałem o woskowaniu korpusu.
Jeżeli idzie o korpus - twardy lakier zmieni charakter brzmienia (tzn. w moim rozumieniu zmniejszy udział drewna), z kolei lakier nitro - zostawi ten charakter (a poza tym jest 'charakterny' bo się ściera )

Zresztą przerzucamy się tutaj argumentami (w większości zbieżnymi), a nei wiemy nawet do czego ta basetla ma służyć

(10-22-2011, 09:53 AM)dr Szelma napisał(a): MUSI byc twardy lakier

LOL- bo inaczej się tak otwartego umysłu nie da skomentować.

Chcesz twardy lakier z jego właściwościami- miej
Chcesz wosk z jego właściwościami- miej.

A takie głupoty to możesz sobie wciskać w prywatnej, ortodoksyjnej szkole, gdzie racja będzie jedna i tylko jedna- Twoja. Ale poza jej murami zawsze będzie znacznie więcej kolorów niż Twój ulubiony.
Jakość brzmienia to nie to samo co zawartość góry w paśmie.

Polecam używać wyobraźni zamiast czytać takie szelmowskie rady bo wylewa się z nich jakaś frustracja telewizyjnego proroka, który naprawdę wierzy, że ma rację w kwestii, w której nie ma jednej słusznej drogi.

Dlatego Andrzeju drogi- skończ pieprzyć jak u Alfa w sypialni i cho na piwo i zielonego papierosa bo w okolicy jestem

Gienek Gienek...
wpadaj na ośke mam dzis wolne to mozna cos pomyslec jakies tytoniowe historie, bo ani % ani wiezi z natura nie uskuteczniam, dobrze wiesz mandrylu

(10-19-2011, 03:20 PM)SUVV napisał(a): Panowie... ostatnio chodzi mi po głowie wiosło lutnicze... chciałbym zapytać Was o opinie: co sądzicie o tym pomyśle?


bas 5 strun, 35", pickupy jazz bass, korpus olcha z topem ze "zgniłego klonu", kształt ferdka deluxe, lakier najtwardszy jaki się da zdobyć - połysk, gryf klon oczkowy wzmacniany grafitem, podstrunnica (tu dwie opcje: klon oczkowy, heban), gryf lakier satyna, most hipshot (lub inny kawał żelastwa - najcięższy jaki znajdę) z rozstawem 19mm, radius podstrunnicy (tu kolejny dylemat; w przedziale 12" - 20"), 22 progi...

To tak na wstęp, resztę dopracowuję

Michał - moim zdaniem - nie kombinuj Kup takie cuś:



Wiem, że 34" ale zabrzmi tak jak lubisz - od strony elektroniki i osprzetu łatwo go zmodyfikować a i sam bas jest lepiej wykonany do tego co masz teraz. No i najważniejsze - wiesz jak to zabrzmi, a z lutniczym będzie tak:

Michał S: Chciałbym bas taki a taki ...... (wyliczanka) - zrobi pan?
Lutnik X: Jasne, że zrobię z palcem w ...
Michał S: Ale chciałbym, żeby grał ... (wyliczanka)
Lutnik X: nie takie rzeczy się robiło,
Michał S: no to robimy,
Lutnik X: no to zadateczek.

Po kilku miesiącach :
Michał S: jak tam mój basik
Lutnik X: no gotowy - grzmi aż miło.
Michał S: rzeczywiście fajnie gada (choć w mózg daje sygnały, że to nie do końca to co miało być, tzn miało być tak pięknie a wyszło jak zawsze )

Michał - jeśli stać Cię na eksperymenty, to tylko zazdroszczę. Ja przez lutników różnej maści straciłem na tyle dużo pieniędzy, żeby wybić sobie ich produkty całkowicie z głowy, ponieważ i tak ich basy i gitary nie grały tak jak chciałem Do niedawna na lutniczym polskim basie traciło się połowę ceny przy odsprzedaży - dzisiaj już o tym można zapomnieć - z tego co widzę proporcje maja się raczej jak 1 do 3