12-28-2012, 10:43 AM
[/quote]
Otóż to VBC400 był cholernie klarowny, Ampeg mi nie pasował z powodu muła którego nie cierpię. Kręcenie gałami przy zmianie sprzętu jest nieodzowne. A jak kwestia efektywności Ampeg/ Marshall? Mnie się wydaję że VBC jest potężniejszy, ale bądź co bądź mam małe doświadczenie z Ampegiem 410.
(12-28-2012, 09:46 AM)OMSON napisał(a): Podpinałem dzisiaj testowo 3 paczki, przy identycznych ustawieniach wzmacniacza i basu:
1) Marshall VBC412 (400W/4ohm),
2) Ampeg B-410HLF (400W/4ohm, tweeter-off),
3) moja samoróbka na Eminence Gamma 10 2x10" (600W/8ohm).
Ad1) płaska charakterystyka, bardzo klarowna, spory dół dobrze kontrolowany,
Ostateczne wnioski wyciągnę, jak pogram na dużej głośności i z kapelą.
Natomiast już teraz jest jasne, że trzeba inaczej kręcić, aby uzyskać podobny gruz.
Otóż to VBC400 był cholernie klarowny, Ampeg mi nie pasował z powodu muła którego nie cierpię. Kręcenie gałami przy zmianie sprzętu jest nieodzowne. A jak kwestia efektywności Ampeg/ Marshall? Mnie się wydaję że VBC jest potężniejszy, ale bądź co bądź mam małe doświadczenie z Ampegiem 410.
Mesa Boogie D-180 --> 2x Mesa Boogie 1x15 RR--> G&L L2000 1981'--> kable Mogami --> MXR M-80 --> Darkglass B3K --> TC Electronic Corona Chorus --> Rotosound Swing 66
http://www.inkwizycja.pl/
https://www.facebook.com/InkwizycjaZespol/info
http://www.sertyzur.bandcamp.com
http://www.facebook.com/sertyzur
![[Obrazek: punk3.png]](http://img822.imageshack.us/img822/8774/punk3.png)
http://www.inkwizycja.pl/
https://www.facebook.com/InkwizycjaZespol/info
http://www.sertyzur.bandcamp.com
http://www.facebook.com/sertyzur
![[Obrazek: punk3.png]](http://img822.imageshack.us/img822/8774/punk3.png)


