Zdjęcia Sprzętu!

[elteha]

Jak się ma Rick do "Ricka"?

Powiem szczerze, że oryginał zaskoczył mnie bardziej niż myślałem

Pierwsza rzecz, jest ciut cięższy od kopii i ma nieco szerszy, wygodny gryf. Cały instrument rezonuje o niebo lepiej, sustain o wiele dłuższy. Kopia ma wkręcany gryf i dziwną konstrukcję korpusu:



Czyli top, spód, a między nimi kilkanaście (kilkadziesiąt?) klejonych kawałków drewna. Bardzo fajnie odzywa się to na flatach, dając sustain niewiele dłuższy jak skrzypcówa.

Są inne przetworniki, w innych pozycjach (neck), sygnał jest sporo mocniejszy. Oryginał na moje ucho ma bez porównania więcej "sprężyny", jest o wiele bardziej czuły na artykulację, cały gra pełniej i szlachetniej - świetnie brzmi nawet grany palcami.  Kopia wypada przy nim trochę sucho i matowo gdyby bezpośrednio porównać. Nawet na świeżych strunach po podniesieniu gąbek i ustawieniu necka uzyskałem instant "pum pum" jak z sierżanta pieprza, żeby coś takiego wyciągnąć z kopii trzeba było robić sporo zabiegów.



Ale uwielbiam obydwie. Czerwony na zdechłe struny/flaty i będzie ciepłym misiaczkiem, natomiast czarny na świeże sznurki i przecinak.

posłuchamy zobaczymy... tylko trzeba by ze starym posłuchać 1:1

było ogrywane 1:1. Nie wiem jakie Husky ma wnioski, ja ogrywałem przez poł roku i zostawiłem sobie 4001. 4003 tez bym zostawił, gdyby gadał w niskich strojach, niestety popierdolona menzura temu nie słuzy.