Warwicki nie brzmią i mulą. Dlaczego?
#91
Gruby rajt, debil ze mnie mrgreen
Odpowiedz
#92
mrgreen Emotka_2755
Odpowiedz
#93
(01-07-2011, 12:11 PM)Basstard napisał(a): Tylko ja pierdole, najbrzydsza i najnudniejsza wizualnie wersja Precla (czarny+biały pickguard+palisander)... Wygląda tak... tanio :/

mi rowniez kojarzy sie to z wszelkimi imitacjami oraz najtansza seria squieraBig Grin
Odpowiedz
#94
był tu jakiś post odpowiadający na pytanie z tematu?
Zapnij pasy, do całkowitej negacji istnienia pozostały 4 posty.

http://majorkong.bandcamp.com/
Odpowiedz
#95
nie , ale posta możesz sobie nabić Wink

FEnDER SRENDER!


Odpowiedz
#96
A spodziewał się ktoś sensownej odpowiedzi? Smile
Odpowiedz
#97
(01-08-2011, 12:27 PM)artur napisał(a): nie , ale posta możesz sobie nabić Wink

oszczędziłem sobie 7 stron postów, więc warto było;]
Zapnij pasy, do całkowitej negacji istnienia pozostały 4 posty.

http://majorkong.bandcamp.com/
Odpowiedz
#98
Chyba wszyscy czekają na post Alfika.
Odpowiedz
#99
ta, czekam aż mi wytłumaczy ze to co MI się podoba, co MI się sprawdza jest lipą. Lata poszukiwań, testów to ciul, bo jakiś koleś wie lepiej co mi jest potrzebne....aha, natomiast Fender (którego dosyć lubię, jeden którego ogrywałem mi naprawdę leżał i gadał) jest uberalles, mimo najzwyczajniej w świcie F jest dla mnie już za mało oryginalny, sound za mało przestrzenny itd.... Zgadzam się z Alfikiem, że F to kanon i klasyka. Zgadzam się też, że jak nie wiadomo czym nagrać, to najlepiej wstawic Fendera J. Ale co to zmienia?

Litości. Następnie zrobimy temat "Dlaczego Spector wali konturem bez środka i jest do dupy?", potem "EMG to ciul nie elektrownia" (których nie lubię i zdzierżyć nie mogę) a na koniec "Fendery późniejsze niż 1410 rocznik to nie fender, tylko taka sama buła jak Warwick, Spector itp." Smile

FEnDER SRENDER!


Odpowiedz
przecież wiadomo jaki Smile Fender (bez płytki, kurwa!!! Smile ) zrobiony w latach 60 lub 70.

FEnDER SRENDER!


Odpowiedz
Po tym co tutaj czytam na miejscu alfika w ogole bym nie odpisywal, bo moze z 3-4 osoby sa naprawde ciekawe a reszta tylko czeka zeby mu dociąć cokolwiek by nie napisał. Nie chce mi się czytać jakiś 3-4 w zasadzie samych pierdół, przez ktore, mogę stracić możliwość dowiedzenia się czegoś ciekawego.
Odpowiedz
ale Ty masz manię prześladowczą generalnie, więc może faktycznie nie czytaj;]
Zapnij pasy, do całkowitej negacji istnienia pozostały 4 posty.

http://majorkong.bandcamp.com/
Odpowiedz
Mateusz ma absolutną rację, kolejny rozwalony wątek

ps. Kolego powyżej, nie jesteś właścicielem tego forum tylko użytkownikiem więc to "nie czytaj" to wiocha, nic poza tym. To nie jest mordka
Odpowiedz
To może skończycie się obrzucać wyzwiskami i skończycie offtop, a wrócicie do dyskusji na temat Warwicków?

Bardzo proszę.
Odpowiedz
Jedno słowo: wyluzujcie. Obaj.

A kilka sensownych wypowiedzi tu się pojawiło, więc warto kontynuować. Alfik zaś ma w chuj roboty aktualnie ztcw, i pewnie odezwie się jak będzie mógł.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości